Facebook像素追踪代码

📞: + 86-18621535697             📧: export81@huaxia-intl.com

Sino-vlekvrye staal-logo

Die hof het die regsgeding van die verskansing van basisnaald teen die skerp daling van LME4 miljard USD-nikkelprys verwerp

Algemene inleiding

Op grond van die nuus op 23 Desember 2022 het 'n hooggeregshof in Londen 'n saak teen die London Metal Exchange (LME) verwerp. In hierdie geval het sommige verskansingsfondse probeer om die beurs se besluit om sowat $4 miljard se nikkelhandel op 8 Maart te kanselleer, te verstaan.

besonderhede

AQR Capital Management Company – sowel as DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors en Winton Capital Management – ​​het 'n regsgeding teen die beurs ingedien en aangevoer dat LME nie 'n toepaslike of omvattende verduideliking gemaak het vir sy besluit om nikkelhandel op 8 Maart te kanselleer nie. Op 8 Maart het die beurs 'n transaksie van $4 miljard gekanselleer, nadat 'n kort posisie deur die Chinese vervaardiger van vlekvrye staal Tsingshan die nikkelprys met meer as 240% laat styg het. Die skuif het sowat $1.3 miljard se winste vir lang posisiehouers uitgewis. Ná die voorval is nikkelhandel vir meer as ’n week opgeskort. In 'n uitspraak van 23 Desember het regter Adrian Bertrami daarop gewys dat AQR en ander partye beraam het dat hulle persoonlik 95 miljoen dollar verloor het weens LME se besluit, maar hy het gesê dat hy glo dat "die regsgrondslag van hierdie saak onvoldoende is".

' Dit is beslis nie die geval waar LME nie sy situasie verduidelik het nie. Soos ek uitgewys het, probeer dit om sy gedrag in detail te verduidelik. '

                                                                                                                                                                                                Hogan Lovells, LME-prokureur, verdedig.

Regter Bertrami het egter gesê dat sy gevoel was dat die werklike klagtes van die maatskappye wat regsgedinge teen LME aanhangig gemaak het, was:

' Hulle het nie aanvaar dat wat LME gesê het korrek was nie. Daarom wil hulle, voordat hulle besluit of dit die moeite werd is om ’n regsgeding in te dien, die basiese dokumente sien en vroeë bewyse bekom om te bepaal of die verduidelikings wat tot dusver gemaak is, onvolledig of verkeerd is (of nie in werklikheid is nie). '

Cliff Asness, AQR se baas, het in ’n Twitter-boodskap daarop gewys dat die maatskappy weet dat die hof se stap ’n uitdaging sal wees.

' Helaas, ons weet dat dit 'n taai stryd is, want LME het die grootste mag hier, maar ek sal nie enige van my vorige idees prysgee nie. Wat hulle hier doen is verkeerd. '

'n Woordvoerder van LME het gesê:

' Hierdie aansoek was van die begin af verkeerd – LME het 'n gedetailleerde verduideliking van sy besluit gemaak – ons is bly dat dit heeltemal afgekeur is. ' 

Postyd: 2022-12

Gaan terug na Nuus

Kry 'n gratis kwotasie

Vertrou ons om u uitstekende verskaffers van vlekvrye staal te wees, ons sal binne 12 uur antwoord.
Of jy kan 'n e-mail direk aan ons stuur. (export81@huaxia-intl.com)